Gesetze / Rechtsprechung / § 2 KapMuG 2024

Entscheidungen zu § 2 KapMuG 2024

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Musterverfahrensantrag

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  3. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  4. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.01.2026 – 101 Kap 1/22 Beschluss
  6. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15 Beschluss

    1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…

  7. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  8. BGH, 14.11.2023 – XI ZB 2/21 Beschluss

    1. Zur Prospektqualität eines "Informationsblattes". 2. Zum Erfordernis eines Prospektnachtrags bei einem Blind-Pool (hier: Waldfonds).

  9. BGH, 21.04.2008 – II ZB 6/07 Beschluss

    KapMuG § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 a) Ein Musterverfahren ist nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 KapMuG einzuleiten, wenn bis zum Ablauf der dort genannten Frist zehn gleichgerichtete Musterfeststel- lungsa…

  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  13. Landgericht Stuttgart, 10.09.2008 – 21 O 408/05 Beschluss
  14. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  15. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  16. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  17. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss

    Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  18. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  19. BGH, 27.01.2026 – XI ZR 171/23 Urteil
  20. BGH, 27.01.2026 – XI ZR 170/23 Urteil

    Zur Bindungswirkung der Zurückweisung eines Feststellungsziels als unbegründet in einem Verfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz.

  21. BGH, 03.06.2025 – XI ZR 45/24 Urteil

    1. Der Bereicherungsanspruch des Kunden gegen die Sparkasse wegen eines ohne Rechtsgrund vom Girokonto des Kunden abgebuchten Entgelts entsteht erst mit dem Anerkenntnis des Saldoabschlusses durch den Kunden, in den der …

  22. BGH, 11.03.2025 – XI ZB 2/24 Beschluss
  23. BGH, 11.03.2025 – XI ZB 1/24 Beschluss

    Zu den Angaben, die ein Verkaufsprospekt gemäß § 9 Abs. 2 Nr. 7 VermVerkProspV in der Fassung bis zum 31. Mai 2012 hinsichtlich eines Bewertungsgutachtens für das Anlageobjekt enthalten muss.

  24. BGH, 17.09.2024 – XI ZB 8/21 Beschluss

    Zu der Pflicht des Oberlandesgerichts, die Grenzen von Feststellungszielen einzuhalten.

  25. BGH, 12.03.2024 – XI ZB 2/22 Beschluss

    1. Zu den Prospektangaben bei einem Schiffsfonds hinsichtlich der Verdrängung kleinerer Schiffsklassen durch größere Schiffe (sog. Kaskadeneffekt) und der Reduktion des Einsatzes kleinerer Schiffe auf Zubringerdienste un…

  26. BGH, 20.02.2024 – XI ZB 33/21 Beschluss
  27. BGH, 27.06.2023 – II ZB 21/22 Beschluss
  28. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  29. BGH, 12.01.2021 – XI ZB 18/17 Beschluss

    Zur Angabe von Verflechtungstatbeständen im Sinne von § 7 Abs. 2, § 12 Abs. 1, 2 und 4 VermVerkProspV in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  30. BGH, 30.07.2019 – VI ZB 59/18 Beschluss

    1. Bei mehreren Feststellungszielen einer Musterfeststellungsklage ist das Erfordernis des § 606 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 2 ZPO für jedes Feststellungsziel zu erfüllen. 2. Zu den Anforderungen, die an die Glaubhaf…

  31. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  32. BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13 Beschluss

    1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…

  33. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss

    Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  34. Landgericht Düsseldorf, 13.07.2023 – 9a O 154/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Dresden, 08.02.2023 – 5 MK 1/20 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2022 – 12 U 285/21 Urteil
  37. Kammergericht, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
  38. Landgericht Heilbronn, 22.03.2017 – Ve 6 O 278/16 Urteil
  39. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2017 – 13 W 68/16 (Kart) Beschluss
  40. Landgericht Wiesbaden, 23.04.2015 – 2 O 138/13 Urteil
  41. Kammergericht, 05.01.2015 – 10 Kap 6/14 Beschluss
  42. Kammergericht, 02.10.2014 – 22 Kap 2/14 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.02.2014 – 17 U 242/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 W 120/13 Beschluss
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 27.09.2013 – 2-12 OH 4/13 Beschluss